Porque sua internet fica mais lenta algumas horas do dia ?

Por que os provedores fazem isso:

Quem utiliza rede compartilhada sabe que, quando várias pessoas estão conectadas ao mesmo tempo, a velocidade de sua conexão é reduzida, pois a capacidade da rede está dividida entre vários computadores. O mesmo acontece com o acesso à internet de uma forma geral. Ao conectarmos nossos computadores, isso é feito via rede oferecida pelo provedor de acesso. Se existe muita gente usando a rede ao mesmo tempo, a capacidade total dela fica reduzida.

As empresas provedoras precisam cumprir seus contratos com os clientes. Quando elas vendem planos de 3MB ou 10MB, seus clientes gostariam de ter essa velocidade ao abrir uma página ou ao abrir um vídeo em um site de streaming. Como dito antes, 90% dos contratantes destes serviços não utilizam protocolos de transferência de arquivos, portanto podem utilizar a velocidade quase completa de acesso sem prejudicar a quantidade de dados transmitidos.

Entenda melhor a transmissão de dados:

A transmissão de dados via internet é feita por pacotes. A velocidade de acesso pouco tem a ver com a quantidade de pacotes transmitida. Para entender melhor, façamos uma analogia entre o tráfego de dados com o de carros.

Imagine que ao acessar normalmente a internet você está carregando uma quantidade de pacotes suficiente para encher um carro. Acessos rápidos, só para ler emails ou utilizar o Twitter, transmitiriam pacotes relativos a uma moto. Agora, fazer download de filmes ou grandes arquivos precisaria de um caminhão pesado. Se existem muitos caminhões andando com os carros, a velocidade dos carros e motos vai diminuir. Por mais que os caminhões sejam somente 10% dos veículos da estrada, se eles estão carregando muita coisa, o trânsito pesa e os outros veículos também são prejudicados.

Agora, se existir uma forma de limitar o trânsito dos caminhões, fazendo, por exemplo, que em determinados horários seja proibido andar com cargas muito pesadas, o transito flui melhor para todos os outros veículos. Por exemplo, em regiões metropolitanas de grandes cidades, caminhões são proibidos de transitar. Pensando nessa analogia, podemos imaginar porque os provedores de acesso fazem isso. Ao limitar os protocolos de transferência de poucos usuários, ele garante uma maior fluidez do tráfego de internet para a maioria.

Como os provedores fazem isso:

Existem alguns programas utilizados pelas empresas que modelam o acesso à internet. Os provedores podem, por exemplo, limitar o uso de alguns protocolos de transferência. Geralmente os clientes de Torrent ou P2P como o Emule utilizam determinadas portas de acesso. Ao limitar o acesso a essas portas, o provedor garante que poucos dados serão transmitidos. Este limite é feito ao se perder aleatoriamente alguns dos dados enviados, forçando uma economia do uso de banda.

Outra forma é limitar isso a determinados horários, liberando a utilização mais pesada da rede após às 20 horas, por exemplo. Pode-se ainda limitar o uso em determinada região geográfica. Ao detectar o maior fluxo de dados, os provedores diminuem o acesso nesses locais ou horários.

Isso é feito porque ainda há pouco investimento em infraestrutura de banda larga no Brasil. Os provedores se questionam se vale a pena investir milhões para garantir que 10% de seus clientes consigam fazer downloads e uploads a qualquer hora, sendo que o serviço oferecido e os pacotes vendidos são suficientes para quase 90% dos usuários.

É claro que existem questões contratuais para obrigar os provedores a oferecer sempre o pacote de dados vendido. Porém, todos os contratos oferecem cláusulas dizendo que uma velocidade mínima de acesso é garantida, geralmente de 10% do valor contratado. Incrivelmente essa é a eficiência ao se fazer o Traffic Shaping. É claro que as provedoras negam a prática, mas os usuários conseguem provar isso, como é possível ver neste vídeo:

Dicas para driblar o Traffic Shaping:

Existem várias formas de se driblar as limitações impostas pelas empresas provedoras de internet. Algumas são mais complexas, pois exigem conhecimento de arquitetura de rede ou tecnologia de conexão. Aqui serão passadas algumas dicas mais simples, porém eficazes para garantir uma velocidade maior de download.

A primeira coisa que você deve fazer é testar sua conexão para saber se ela realmente está sofrendo com Traffic Shaping. Existe o projeto Glasnost que testa sua conexão atrás de limitações. Para fazer isso, basta visitar a página do serviço neste link e clicar no botão “Start Testing”.

O teste demora aproximadamente oito minutos e verifica se a provedora limita acesso ao protocolo BitTorrent. Caso comprove isso, você pode alterar algumas configurações de seus programas de transferência de arquivos. Algumas delas - e programas - podem funcionar com um provedor e não com o outro, então teste à vontade.

A primeira coisa que você pode fazer é usar encriptação no tráfego P2P de seus programas de Torrent. Desta forma fica quase impossível de as provedoras saberem que você está usando esses protocolos. Dependendo do programa existem formas diferentes para habilitar a função.

BitComet: primeiro, vá ao menu Option. Depois clique em Preferences, Advanced, Connection, e marque a opção Protocol encryption.

BitTorrent e uTorrent: Primeiro, vá ao painel Preferences e lá escolha a aba BitTorrent. Clique em Protocol encryption e marque a opção Enabled.

Vuze: primeiro, mude seu perfil do modo iniciante para o avançado. Em seguida, vá ao menu Tools, abra o Configuration Wizard e escolha a opção o Advanced. Depois retorne à função Tools e clique em Options, Connection e Transport Encryption. Clique em Require encrypted transport, vá ao menu Minimum encryption e escolha encriptação RC4.

Os provedores, porém, estão conhecendo essas técnicas e inclusive chegam a bloquear qualquer programa que pareça utilizar o protocolo Torrent. Se isso acontecer, você deve trocar de programa ou de provedor de acesso. Não tenha esperanças que reclamar para seu provedor ou até mesmo para a ANATEL vá resolver algo, pois as empresas negam a prática e estão amparadas pelo contrato assinado com o cliente. Ao mesmo tempo a ANATEL precisaria investigar as denúncias e isso levaria tempo. O melhor mesmo é encontrar um provedor ou um programa que permita a você fazer os downloads que quiser.

Frederick dos S. Ferraz

Créditos: Baixaki

Diferenças Técnicas entre XBOX 360 e PS3

Para quem quer esclarecer qualquer duvida de como funciona os
processadores do PS3 e do XBOX 360 terão que ler ate o fim, pois trata-se de
detalhes muito relevantes no modo como cada aparelho trabalha a sua tecnologia.

> ANÁLISE DETALHADA DAS ESPECIFICAÇÕES DE PERFORMANCE CPU


O processador do Xbox 360 foi desenhado para dar aos programadores o
poder que de fato eles precisam, numa forma simples de usar. O processador Cell
tem poder de “stream” de pontos flutuantes impressionantes, mas de uso limitado
para jogos.

A maioria dos códigos de um jogo é uma mistura de cálculos matemáticos
de inteiros, pontos flutuantes e vetores, com uma data de ramos e acessos
aleatórios à memória. Este código é melhor utilizado por uma CPU de propósito
geral com uma cache, previsor de ramos, e uma unidade vetorial.

Os sete DPSs do Cell não têm cache, acesso direto à memória, previsor de
ramos, e têm um conjunto de instruções diferentes do processador principal do
PS3. Não estão desenhados para serem eficientes para computação de propósito
geral.

O Xbox 360 tem três núcleos de processamento de propósito geral. O
processador Cell tem apenas um.

Os CPUs tem poder de processamento vetorial em cada núcleo. Cada um
desses núcleos tem 128 registradores vetoriais por “thread” de hardware, com uma
instrução de produto de ponto e uma cache partilhada de nível 2 com 1 MB. O
poder de processamento vetorial do Cell vem na maior parte dos sete DSPs.

Os produtos de ponto são críticos para os jogos porque são usados em
matemática tridimensional para calcular o comprimento dos vetores, projeções,
transformações e mais. A CPU do Xbox 360 tem uma instrução de produto de ponto,
enquanto que CPUs como o Cell têm de emular esse produto de ponto usando
múltiplas instruções.

O trabalho de pontos flutuantes do Cell é feito nos seus sete
processadores DSP. Como o processamento geométrico é movimentado para o GPU, a
necessidade de fazer stream do trabalho de pontos flutuantes e outro tipo de
estilo de programação dos DSPs em jogos decresceu dramaticamente.

Tal como com o Emotion Engine do PS2, com a memória cache de nível 2
ausente, o Cell é desenhado para um tipo de programação de jogos que contabiliza
para uma menor percentagem de tempo de processamento.

A CPU da Sony é ideal para um ambiente em que 12.5% do trabalho é para
computação de propósito geral, e 87.5% é para cálculos dos DPSs. Esse tipo de
mistura faz sentido fundamentalmente em playback de vídeos e análises em rede,
mas não para jogos. De fato, quando se analisa jogos reais, encontra-se quase o
contrário da distribuição de computação de propósito geral e requisições de
cálculo de DSPs.
Uma percentagem relativamente pequena de instruções são de pontos flutuantes.
Daquelas que são de pontos flutuantes, muito poucos envolvem processamento
contínuo de stream de números. Em vez disso, são usados em tarefas como a
Inteligência artificial e encontro de caminhos, que requerem acesso aleatório à
memória, de que os DPSs não dispõem.

Baseados em medições para correr jogos da próxima geração, apenas entre
10% a 30% das instruções executadas são de pontos flutuantes. As instruções
restantes são de carregamento, armazenamento, inteiros, ramos, etc. Ainda menos
dessas instruções executadas são de stream de pontos flutuantes, provavelmente
entre 5% a 10%. O Cell está optimizado para stream de pontos flutuantes, com
87.5% dos seus núcleos sendo bons para stream de pontos flutuantes e pouco mais.

Os programadores de jogos não querem espalhar o seu código por oito
processadores, especialmente quando sete desses processadores estão muito mal
preparados para programação de propósito geral. Distribuir esse conteúdo
equitativamente por oito processadores é extremamente difícil.


> GPU


Mesmo ignorando as limitações a nível de largura de banda da memória do
GPU do PS3, este não é mais poderoso que o GPU do XBOX 360.
Abaixo estão as especificações da “press release” da Sony no que concerne ao GPU
do PS3.

GPU RSX

• 550 MHz;
• Vertex shaders e Pixel shaders independentes;
• 51 bilhões de produtos de ponto por segundo (performance total do sistema);
• 300 Milhões de transistores;
• 136 "operações shader " por clock.

Os números interessantes da performance do ALU são de 51 bilhões de
produtos de ponto por segundo (performance total do sistema), 300 milhões de
transístores, e mais do dobro do poder gráfico da 6800 Ultra.

Os 51 bilhões de produtos de ponto por ciclo foram listados no slide
resumo de performance de sistema total e são assumidos como incluindo o
processador Cell. Os cálculos efetuados pela Sony parecem assumir que o Cell
pode fazer um produto de ponto por ciclo por cada DSP, apesar de não ter nenhuma
instrução de produto de ponto.

No entanto, usando esta afirmação da Sony, 7 produtos de ponto por ciclo
* 3.2 GHz = 22.4 bilhões de produtos de ponto por segundo para o CPU. Isso
deixa-nos com 51-22.4 = 28.6 bilhões de produtos de ponto para o GPU. Ou seja,
28.6 bilhões de produtos de ponto por segundo / 550 MHz = 52 operações ALU por
clock do GPU.

É importante notar que se os ALUs do RSX (Reality Graphics Syntethiser,
tecnologia gráfica da Nvidia) forem semelhantes aos da Geforce 6800, então estes
trabalham com vetores 4, enquanto que no Xbox 360 trabalham todos em vetores 5.
O total de performance de pontos flutuantes programáveis no GPU para o PS3 seria
de 52 operações ALU * 4 flutuações por operação * 2 (madd) * 550 MHz = 228.8
GFLOPS que é menos do que as 48 operações ALU * 5 flutuações por operação * 2
(madd) * 500 MHz = 240 GFLOPS do Xbox 360
Com o número de transístores sendo ligeiramente maior no GPU do Xbox 360
(330 milhões) não é surpreendente que o total do número de GFLOPS programáveis
esteja muito próximo.

O PS3 tem de fato os 7 DSPs no Cell para adicionar mais operações de
pontos flutuantes para processamento de imagem, mas os três núcleos de propósito
geral do Xbox 360, com D3D customizado e instruções de produto de pontos estão
mais orientados para cálculos verdadeiramente relacionados com gráficos.

A 6800 Ultra tem 16 pixel pipes, 6 vertex pipes e corre a 400 MHz. Tendo
em conta o dobro do poder em relação à 6800 Ultra que o RSX representa e maior
frequência do RSX, pode-se estimar que este vai ter 24 shading pipes e 4 vertex
shading pipes (menos vertex shading pipes, visto que os DSPs do Cell vão fazer
também esse trabalho). Se o GPU do PS3 mantiver o mesmo tipo de arquitectura de
pipes da 6800, deixado transparecer na “press release” da Sony, isto dá-nos
outra vez 24 pixel pipes * 2 distribuídos por pipe + 4 vertex pipes = 52
produtos de ponto por clock no GPU.

Se o RSX seguir o mesmo caminho da 6800 Ultra, vai ter 24 texture
samplers, mas quando em uso eles ocupam um slot do ALU, fazendo o GPU na prática
ainda menos impressionante. Mesmo que este consiga de alguma forma separar a
retenção de texturas do problema de co-distribuição, não terá largura de banda
suficiente para reter as texturas.

Para operações por clock de shaders, a Sony está muito provavelmente a
contar cada pixel pipe como quatro operações de ALU (co-distruibuídas
vetorial+escalar) e uma operação de textura por pixel pipe e 4 operações
escalares para cada vetor pipe, para um total de 24 * (4 + 1) + (4 * 4) = 136
operações por ciclo ou 136 * 550 = 74.8 GOps por segundo.

Dado o design equilibrado e de operações simultâneas do GPU do XBOX 360,
não se pode comparar os dois sistemas em termos de operações de shading por
clock. No entanto, o GPU do XBOX 360 pode fazer 48 operações de ALU (cada uma
pode fazer um vetor 4 e operação escalar por clock), 16 retenções de texturas,
32 operações de controlo de “flow”, e 16 operações vertex programáveis com
“tesselação” por clock para um total de 48 * 2 + 16 + 32 + 16 = 160 operações
por ciclo ou 160 * 500 = 80 GOps por segundo.

No geral, o equilíbrio automático do shader de carregamento,
características de exportação de memória, retenção programável de vertex, o
tesselador de triângulo programável, retenção de texturas de avaliação total no
vertex shader e outras características do GPU do XBOX 360 “bem para além do
modelo de shader 3.0” devem também contribuir para a performance geral de
processamento de imagem.


> LARGURA DE BANDA


O PS3 tem 22.4 GB/s de largura de banda de memória GDDR3 e 25.6 GB/s de
largura de banda de memória RDRAMhe para um total de largura de banda de 48
GB/s.
O XBOX 360 tem 22.4 GB/s de largura de banda de memória GDDR3 e 256 GB/s
de largura de banda de memória EDRAM para um total de 278.4 GB/s de largura de
banda total.

Porque é que o XBOX 360 tem uma quantidade de largura de banda tão
abismal? Mesmo o mais simples dos cálculos demonstra que a grande quantidade de
largura de banda é consumida pelo frame buffer (buffer de imagens). Por exemplo,
com processamento de imagem de cor simples e “Z testing” a 550 MHz o frame
buffer sozinho requer 52.8 GB/s a 8 pixels por clock. A largura de banda do PS3
é insuficiente para manter o topo da velocidade de processamento de imagem do
seu GPU, mesmo sem texturas e retenções vertex.

O PS3 usa compressão Z e de cores para tentar compensar a falta de
largura de banda da memória. O problema com as compressões Z e de cor é que a
compressão quebra-se rapidamente quando está a processar cenas 3D complexas de
próxima geração.

HDR, alpha-blending, e anti-aliasing requerem ainda mais largura de
banda. É por isto que a Xbox tem 256 GB/s de largura de banda reservados apenas
para o frame buffer. Isto permite ao GPU do XBOX 360 fazer Z testing, HDR, e
processamento de imagem de cor alpha blended com 4X MSAA (antialiasing) em
máxima avaliação e mesmo assim manter a largura de banda total do bus principal,
deixado para as texturas e vértices.

Jogos do console da Microsoft para ninguém botar defeito!

Na onda dos jogos exclusivos para os consoles atuais. O MSN Jogos separou para você uma lista com alguns jogos exclusivos do Xbox 360, que se você possui o console em casa não pode deixar de jogar. Ou então, pode encontrar um motivo para ir comprar o seu. Confira a lista:

HALO 3

Master Chief é o cara. A série de ficção científica e tiro em primeira pessoa (FPS), “Halo”, foi uma das principais responsáveis pela popularização do primeiro console da Microsoft, o Xbox. “Halo 3” é, sem dúvida, considerado o carro-chefe do Xbox 360, o game é o sucessor do aclamado Halo 2, lançado para o Xbox em 2004. O enredo gira em torna de um planeta em forma de anel, envolto por um enorme campo gravitacional ocasionado pela sua Lua. Você assumirá a pele de Master Chief, um super soldado vestido numa armadura que possui uma rede neural, com inteligência artificial implantada no cérebro de Chief. Com combate frenéticos e uso de diversos veículos, “Halo 3” tem tudo para te conquistar.

Viva Piñata: Trouble in Paradise

Se você tem um Xbox 360 em casa, como ainda não jogou “Viva Piñata”? Não tenho dúvidas de que você está perdendo algumas horas de diversão. “Viva Piñata: Trouble in Paradise” é o segundo jogo da série inovadora da produtora Rare. O game de simulação faz com que você cultive um jardim para que as piñatas se sintam atraídas a viver nele. Em um mundo vivo e colorido, não pense que sua tarefa será fácil, pois você precisa do terreno certo, da vegetação pronta para o cultivo e de alguns doces para oferecer aos bichanos. Assim, se você fizer tudo direitinho, e conseguir transformar o mundo ao seu favor conseguirá até colocar as piñatas para namorar e fazê-las ter amistosos filhotinhos.

Fable 2

“Fable 2”, é o sucessor do game que fez sucesso por dar a oportunidade do jogador praticar o bem ou o mau e partir daí ter consequências. Em uma mistura de diversos elementos de RPG, como a possibilidade de evoluir em diversos atritos, envolto em muita ação. O bacana de “Fable 2” que todas as atitudes do jogador influem diretamente no universo do jogo. Por isso, aqui a premissa é repensar suas atitudes porque elas podem favorecer você, ou não, no futuro.

Lips: Number one hits

Solte a voz com “Lips”. “Lips: Number One Hits”, é a expansão do primeiro jogo da série de karaokê da Microsoft. Em “Lips” a cantoria rola solta, e o jogadores devem acertar a altura e duração da voz para pontuar. De forma sugestiva, as linhas vão surgindo na tela para indicar o modo correto de cantar. E vale também fazer performances, que dependendo dos gestos que você faz com o microfone sua pontuação pode aumentar. As músicas também são bem divertidas passeando por nomes como The Cardigans, Lilly Allen, Extreme, Jamiroquai, entre outros.

Gears of War 2

É fato: “Gears of War” conseguiu emplacar o Xbox 360. E a sequência da série veio ainda melhor. Com uma jogabilidade tática, mas com muita ênfase na ação, o jogo dá continuidade na trama envolvendo a Horda Locust - alienígenas e forma de largartos gigantes que invadem o planeta Sera. Um dos pontos altos do jogo é a batalha com moto-serras que além de sanguinária, enriquecem a jogabilidade online quando dois jogadores colidem aos estarem com suas baionetas levantadas. Além de batalhas com morteiros e a utilização de granadas como minas.

Forza MotoSport 3

O terceiro jogo da série oferece gráficos mais elaborados, que transformam o aspecto do jogo ainda mais convincente. Além de muitas novidades, como novos carros e pistas. Em “Forza MotoSport 3” a adrenalina chega mais uma vez para entreter os usuários do Xbox 360, por meio com um sistema de danos convincente e com diversas inovações no que diz respeito à comunidade de jogadores.

Saint's Row

É mais “podreira” (no bom sentido) que GTA, e um prato cheio para quem gosta do gênero. O jogo de ação em terceira pessoa “Saint's Row” é um jogo onde o protagonista, recém admitido em uma das quatro gangues da cidade de Stilwater, deve completar diversas missões que vão desde escoltar prostitutas, até acabar com a raça dos líderes dos bandos rivais e roubar seus territórios. Nada puritano, nada politicamente correto. Se você não tem problema em relação a isso. Vá agora jogar “Saint's Row”.

Frederick dos S. Ferraz
Créditos GameVício

A Placa de vídeo mais rápida do mundo

1. Dois GPUs GTX285.
2. 23% mais rápida que a GTX295 genérica.
3. A primeira placa de vídeo com 4GB DDR3 de memória e 1024bits.
4. Edição limitada e com número de série único.
5. A placa de vídeo mais rápida do mundo.

- Características do GPU

NVIDIA® GeForce GTX285 X2

1. Suporte a & PCI Express e PCI Express 2.0
2. Suporte a Microsoft DirectX 10 e Shader Model 4.0
3. Suporte a OpenGL®2.1
4. Conformidade com HDCP
5. Tecnologia NVIDIA PureVideo HD— Essencial para obter a melhor experiência em filmes HD (alta definição) em um PC.
6. Processadores de sombras avançados arquitetados para a computação física.

- Especificações I/O

1. PCI-Express 2.0
2. DVI * 2
3. D-Sub
4. HDMI
5. Conformidade com HDCP
6. Você pode ter esse Placa Grafica por apenas 1.200 Euros
7. Frederick S. Ferraz
   

Borderlands para Computador para PC, X360 e PS3

Requisitos Mínimos

Processador: Pentium IV 2.4 GHz ou Athlon equivalente

Velocidade do processador: 2.4 GHz

Memória RAM: 1 GB

Memória de vídeo: 256 MB

Direct3D: Sim

Versão do DirectX: 9.0c

Sistemas Operacionas: Windows XP, Windows Vista

Espaço: 8 GB livres em disco

Requisitos Mínimos para o Vista

Processador: Pentium IV 2.4 GHz ou Athlon equivalente

Velocidade do processador: 2.4 GHz

Memória RAM: 2 GB

"Borderlands" é um jogo de tiro em primeira pessoa com conceito inédito da Gearbox, produtora que criou a franquia "Brothers in Arms", agora voltado para a ficção-científica, nicho com o qual ganhou grande experiência depois de assinar várias expansões da série "Half-Life".

A base para a história é uma espécie de corrida do ouro futurista, quando várias naves de colonização viajam até um planeta chamado Pandora atrás de recursos minerais. Depois de algum tempo, os colonos descobrem que o lugar não possui tantas riquezas e a população começa a sofrer ataques de piratas e a ameaça de uma raça de alienígenas antes adormecida. A única esperança é a descoberta de tecnologia milenar, escondida em um bunker secreto, protegida por uma força misteriosa.

O grande diferencial da história é que ela pode ser compartilhada por múltiplos jogadores, a qualquer momento. Você pode começar uma partida sozinho e outros três amigos podem se juntar a você durante a ação ou sair em instantes, sem interromper a ação. A cooperação é particularmente interessante no uso de veículos, tornando os tiroteios mais intensos e ágeis, com um jogador na direção e outro no comando dos tiros. Outro fator inédito é que os itens que o seu personagem adquire em uma partida, são mantidos nas demais, independente de estar jogando sozinho ou acompanhado.

Como a mecânica permite muitas variáveis, a Gearbox também optou por tornar o universo do jogo bastante dinâmico, com um sistema de física robusto, customização de itens e veículos, além de missões e objetivos gerados aleatoriamente para manter tudo sempre fresco. De acordo com estimativas da produtora, é possível construir mais de meio milhão de tipos de armas, diante da variedade peças e itens à disposição, o que mostra a ambição do projeto.

Frederick dos Santos Ferraz

Crédito: GameVicio

Star Wars The Force Unleashed: Ultimate Sith Edition para PC, XBOX360 e Playstation 3.

A produtora LucasArts revelou os requisitos mínimos e recomendados para um PC rodar "Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith Edition", versão que traz todo o conteúdo de "The Force Unleashed", lançado para Xbox 360 e PlayStation 3 em setembro do ano passado, e mais três missões extras.

A primeira missão extra acontece no templo Jedi no planeta Coruscant. Ali, o aprendiz secreto de Darth Vader, o protagonista de "The Force Unleashed", pode descobrir mais segredos sobre seu pai e seu próprio passado.

A segunda missão é em Tatooine, para onde o aprendiz é enviado por Palpatine (nesta história paralela, chamada Infinities, o protagonista mata Darth Vader e ocupa o posto de lorde Sith mais poderoso do universo) para encontrar Obi-Wan Kenobi, que está escondido no planeta depois dos eventos de "A Vingança dos Sith" do cinema. Nesta caçada, o aprendiz explora o palácio de Jabba the Hut e encontra o mercenário Boba Fett.

Por fim, a terceira missão, exclusiva para "Ultimate Sith Edition", conclui o arco Infinities, e o aprendiz segue para o planeta Hoth, numa cruzada para exterminar a rebelião de uma vez por todas. Nesta jornada, encara Luke Skywalker, e percorre localidades que ficaram famosas em "O Império Contra-ataca".

Novo capítulo da Força

"Star Wars: The Force Unleashed" é ambientado entre o terceiro e o quarto filme da saga de George Lucas, e coloca o jogador no papel de um aprendiz secreto de Darth Vader. Seu objetivo é infiltrar-se nas forças rebeldes e seguir os comandos de seu mestre - mesmo que isto envolva enfrentar soldados do Império em alguns momentos do jogo. De acordo com a LucasArts, "The Force Unleashed" foi o jogo baseado em "Star Wars" que mais rápido vendeu até hoje, com mais de seis milhões cópias saídas das prateleiras do mundo todo.

Veja as configurações mínimas e recomendadas para Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith Edition":

Requisitos mínimos

Sistema Operacional: Windows XP SP3, Vista SP 2 ou Windows 7
Processador: processador de dois núcleos de 2,4 GHz (Intel Core 2 Duo ou AMD Athlon X2)
Memória: 2 GB
Placa de vídeo: compatível com DirectX 9.0c e Shader Model 3.0, com 256 MB de memória
Placa de som: compatível com DirectX 9.0c
Espaço em disco rígido: 23,8 GB e mais 1 GB para arquivo "swap"
Leitor de mídia: DVD-ROM de 8x


Configuração recomendada

Sistema Operacional: Windows XP SP3, Vista SP 2 ou Windows 7
Processador: Intel Core 2 Duo, AMD Athlon X2 Dual-Core 5200+ ou melhor
Memória: 2 GB ou mais
Placa de vídeo: com 512 MB de memória (Radeon HD 4870, Geforce 9800 GT ou melhor)
Placa de som: compatível com DirectX 9.0c
Espaço em disco rígido: 23,8 GB e mais 1 GB para arquivo "swap"
Leitor de mídia: DVD-ROM de 8x ou melhor


Placas de vídeo compatíveis

Da ATI: Radeon HD 2900, 3850, 3870, 4850 e 4870
Da Nvidia: Geforce 8800, 9600, 9800, 260 e 280

NVIDIA RealityServer: renderização gráfica nas nuvens

Especialistas dizem que a internet irá acabar com os computadores como conhecemos, aquele gabinete responsável pelo armazenamento e processamento dos dados está com os dias contados. Imaginar o fim do HD é fácil, afinal, qualquer um já pode hospedar seus arquivos em serviços da web, mas como abandonar os processadores e placas de vídeo, cada vez mais necessários para os games e softwares gráficos? O caminho está diante de nós: NVIDIA RealityServer, servidores que permitem renderizações gráficas remotas ultra-realistas a partir de qualquer computador da rede.

“Desta vez a notícia não é do mundo dos games, mas nem por isto é menos empolgante”, declarou Dan Vivoli, vice-presidente da NVIDIA durante a apresentação do projeto. O Reality Server 3.0 irá revolucionar o trabalho dos engenheiros, arquitetos e designers, contando com uma estação destas, sua tarefa pode ser feita a partir de qualquer computador ligado à rede. Tampouco não se trata de projeções de um futuro distante, este servidor estará sendo comercializado a partir do dia 30 de novembro de 2009.

As “rendering farms” (fazendas de renderização) são estações compostas por diversas máquinas ligadas em rede destinadas a uma única função: renderizar as imagens de um projeto realista em um tempo aceitavel. O RealityServer acaba com esta necessidade, um único servidor com oito GPUs suporta até 10 usuários, já uma estação com 100 núcleos é capaz de renderizar imagens de 1000 projetos de uma só vez.

A performance do RealityServer é focada no processamento gráfico e graças ao conjunto de GPUs Tesla RS, as estações são capazes de processar informações 10 vezes mais rápido que um servidor baseado em CPUs. A especialização das estações também implica em um consumo reduzido de energia e na economia de espaço.

Já a tecnologia iray é a primeira foto realista e fisicamente correta do mundo e permite a utilização de objetos e sua interação com as partículas de luz, exatamente como na vida real. Uma versão gratuita do software também está sendo lançada para o desenvolvimento livre, esta disponível para máquinas comuns.

Mesmo que você nunca tenha se interessado por programas CAD, o lançamento do RealityServer também é uma notícia promissora para outras finalidades gráficas. As estações de trabalho que antes precisavam de poderosos processadores e placas de vídeo de peso, irão precisar apenas de uma conexão com a internet depois do lançamento deste servidor. Consegue traçar um paralelo entre os PCs de jogos?

Exatamente, da mesma forma que o processamento das imagens é feito remotamente pelos servidores, projetos futuros deverão fazer o mesmo com os games. Com as condições adequadas, qualquer Smart Phone será capaz de rodar Crysis, afinal, o trabalho duro ficará por conta de um servidor dedicado. Por outro lado, os jogos que rodam direto do navegador estão cada dia mais refinados e populares, contando com este apoio, eles não vão ficar devendo nada aos games mais hardcore.

Deixando a imaginação um pouco de lado, o RealityServer se encarrega de renderizar imagens estáticas, pouco importa se a tarefa irá demorar um, dois ou dez segundos a mais por conta da latência da rede. Agora imagine se o disparo da sua arma precisar esperar por conta desta mesma demora, poucos segundos são suficientes para acabar com a experiência dos games. Projetos de servidores gráficos para jogos certamente estão em desenvolvimento, mas devem demorar um pouco para contornar as dificuldades.

O fato é que o RealityServer é o primeiro servidor dedicado a uma função específica quanto esta e que seu lançamento irá despertar o interesse de muitos projetos. De imediato, sua aplicação em sites irá proporcionar experiências inéditas e impulsionar o desenvolvimento profissional. Seu futuro nos games ainda não tem data marcada e já provoca grande barulho.

Créditos: Baixaki

Frederick dos S. Ferraz

O Despertar da Primavera - Ideal de peça

Quando me propuseram, em meu colégio, que fosse assistir a peça intitulada " O despertar da primera", de súbito aceitei, mas não pelo fato de saber o assunto da mesma. Imaginei que a ida para Copacabana seria muito mais interessante, fui munido de certo pré-conceito que é inerente a todo ser humano, de que, a peça seria bobinha, com piadinhas infames.
Porém todo essa idéia que foi pré-concebida foi se desintegrando durante a cada ato desta, que ouso dizer, maravilhosa peça. Quando adentrei o teatro, fui tomado por uma mistura de susto e incompreensão; havia um ator (se era só insenação eu não sei) se masturbando ! E logo a seguir esse incompreenção foi trocada por um sentimento de felicidade muito grande, pois quando aquele coral começou a entoar sua bela música, eu fiquei boquiaberto. A sincronia era simplismente perfeita com os instrumentais (que para meu espanto eram ao vivo), e os atores além de dançarem, atuarem, eles ainda cantavam muito bem (Na verdade Magníficos). Agora, a cena que mais me impressionou (acho que pelo menos a maioria), foi a insenação do ato sexual (quase explícito) entre os dois principais personagens da peça. Tenho que dizer que esta cena foi feita no maior profissionalismo que já testemunhei. Digo o mesmo também sobre os atores que tiveram de encenar um beijo homossexual, pois tiveram que se despir totalmente de seus preceitos sexuais, isso é um amor muito grande a profissão, é se dedicar e se jogar de corpo e alma. É não temer nada e confiar muito no que verdadeiramente.

As audições :



O despertar no RJTV (Globo)



E além disso, andei vendo a peça original, e cheguei a conclusão que a nosso adaptação é infinitamente melhor do que a peça original. Nossa coreografia é muito melhor. As vozes originais, não são absolutamente nada, se comparada as vozes de nosso atores,ou seja, tenho que recomendar esta peça a todos.
Eu digo para vocês que ela vale cada centavo. Acho inclusive que o preço que foi cobrado é muito pequeno em frente do talento destas pessoas. A todos meus parabéns... !!!!

Frederick dos S. Ferraz

Samsung S8000 Jet -- O Celular da Revolução da Era Apple

Conheça a mais nova aposta da Samsung no mercado de celulares convencionais, trazendo uma excelente tela de toque e recursos multimídia completos.

Embora o mercado de smartphones cresça cada vez mais, a Samsung continua apostando em sua linha de celulares convencionais, direcionada para consumidores que precisam de aparelhos extremamente eficientes em suas funções básicas. Isso tudo, é claro, sem deixar de lado o design e funções multimídia, cada vez mais essenciais em qualquer aparelho portátil.

O Samsung S8000 Jet é um aparelho controlado totalmente pela tela de toque, que traz uma série de facilidades para o usuário, como opções de discagem rápida com o aparelho bloqueado e uma tela de navegação extremamente rápida e intuitiva.

(Clique na imagem para melhor visualização)

Assim como outros celulares mais recentes da Samsung, como o Omnia II, o S8000 Jet é totalmente controlado através de uma tela de toque bastante eficiente. A resposta aos comandos é bastante precisa, mesmo quando estão sendo utilizadas luvas ou canetas stylus.

Um dos destaques do aparelho é a função “Smart unlock”: o usuário pode configurar o acesso rápido a determinado aplicativo ou discagem rápida para contatos a partir da escrita de determinada letra na tela do aparelho enquanto ele está bloqueado. Por exemplo, é possível configurar a discagem de um número ao escrever a letra A, enquanto escrever a letra B abre o reprodutor de música do aparelho.

O acelerômetro presente no S8000 Jet é utilizado de diversas formas, proporcionando uma experiência de uso bastante divertida. Dependendo do jeito que o usuário segura o celular, a exibição de fotos e páginas da web muda, favorecendo a orientação da tela no momento. Outro recurso já visto em outros aparelhos é a possibilidade de mudar a faixa de áudio ou vídeo reproduzida atualmente simplesmente dando uma leve chacoalhada no aparelho.

Mas a real utilidade deste dispositivo se apresenta durante conversas telefônicas: por exemplo, caso você receba uma ligação em um momento inapropriado, basta colocar a tela do celular virada para baixo e automaticamente todos os toques serão desligados. Outra característica interessante é a possibilidade de ativar automaticamente a função de viva voz, bastando que o usuário coloque o S8000 Jet em uma superfície plana. Colocar o telefone novamente na orelha faz com que o modo normal seja habilitado após cerca de um segundo, contribuindo para o conforto do usuário.

O Samsung S8000 Jet também possui um sensor de proximidade que funciona muito bem. Basta aproximar o celular do ouvido para que as funções da tela de toque sejam desabilitadas automaticamente. Dessa forma, evitam-se acidentes, como encerrar ligações ou acionar determinados aplicativos que interferem na conversa atual. Tirando o telefone do ouvido, as funções voltam a funcionar em poucos instantes.

O preço é + ou - R$1800,00

Créditos Baixaki

Frederick dos Santos Ferraz

Tablet, a grande novidade da Apple?

Os rumores sobre esta tablet já estão circulando há algum tempo, mas foi há alguns dias que ganharam uma dose de verdade. O aclamado jornal inglês Financial Times confirmou, no dia 27 de julho, que a Apple estaria fabricando tablets com telas de 10 polegadas e que o lançamento estaria previsto para antes do Natal de 2009. 

 Se o Financial Times falou, o Barron’s, ligado ao Wall Street Journal, foi atrás e reconfirmou a toda a história. Disse ainda, que um analista veterano teve o prazer de testar um protótipo do produto e que, sim, a Apple Tablet existe de verdade! O mesmo artigo afirma que o lançamento é agora em Novembro e mais: o preço deve ficar entre $699 e $799.

 Assim como já visto em produtos como o iPod, o iMac e a própria interface gráfica do sistema operacional da Apple, a empresa de Cupertino é especialista em pegar produtos já prontos e adicionar seu toque especial, transformando-o em um enorme sucesso de vendas. Será que a Apple Tablet entra nessa lista?

O que seria a Apple Tablet ?

A tablet de Cupertino seria, nada mais nada menos, que uma mistura de iPhone e MacBook. Há quem diga que é uma jogada da Apple para acabar com o sucesso do Kindle, o leitor de e-books lançado pela gigante Amazon. Já outros, acreditam em uma espécie de “iPhonão”, produto que teria funções e características semelhantes ao do iPhone, sucesso mundial em vendas, só que em uma tela maior. 

Juntando todos os boatos relacionados à tablet, eis a lista de possíveis recursos do produto:

• tela de 10 polegadas de toque sensível
• conexão à internet
• capacidade de leitura de e-books
• suporte a aplicativos do iPhone
• não custaria mais que $799

Como é de se esperar, a Apple não dá chances a seus fãs e esconde toda e qualquer informação sobre a tablet. Tudo o que está sendo dito neste artigo é baseado em boatos da web e as confirmações do Barron’s e do Financial Times, já que foram estes dois artigos, publicados em jornais respeitados, que deram toda a corda em um boato que estava quase que adormecido.

Demonstração do Possivel Tablet Apple

Créditos Baixaki
Frederick S. Ferraz

PROTOTYPE -- "Simplismente Demais"

Em Prototype, o protagonista passeia por prédios e construções lembrando as acrobacias corporais do esporte Parkour e os saltos daquele game. A trama se passa em Nova York onde o personagem principal está em busca de seu passado e dos mistérios que permeiam seus super-poderes, notadamente, o de absorver as memórias de quem ele matou e a capacidade de executar formas de ataques de maneira sobrehumana, além de poder se disfarçar como quem foi consumido por ele.

Dentre as categorias de mutação estão: disfarce, ataque, defesa e sentidos. O disfarce permite que o protagonista, chamado Alex Mercer, adquira a forma de alguém de seu interesse para usufruir de locais e privilégios que só ela tem acesso. Ademais, os poderes e conhecimentos desta pessoa também são obtidos por Alex, possibilitando centenas de combinações. Portanto, Alex Mercer está em busca de seu passado e sua história e irá, disfarçado sob as mais diferentes formas, perseguir sua memória através de sangue e explosão.

Os gráficos são precisos que ilustram perfeitamente o ambiente claustrofóbico e sujo das cidades grandes, Prototype também possui cenários abertos e níveis elevados nos prédios para que haja bastante violência, tiroteio e ação sem parar em um enredo com conspiração, experimentos genéticos e a angústia de uma pessoa que não se identifica na sociedade.

Requisitos Mínimos

Processador: Intel Core® 2 Duo 2.6 GHz / AMD Athlon 64 X2 3800+

Velocidade do processador: 2 núcleos de 2.6 GHz

Memória RAM: 1 GB

Memória de vídeo: 256 MB

Chipset de vídeo: NVIDIA 7800 GS / ATI X1800

Direct3D: Sim

Versão do Pixel Shader: 3.0

Sistemas Operacionas: Windows XP, Windows Vista

Espaço: 8 GB livres em disco

Velocidade do leitor de DVD: 4 X

Créditos: GameVicio - O melhor site de traduções, análises e dicas sobre jogos da Internet.
Frederick dos S. Ferraz

Energia elétrica sem fio - Vai chocar você !

Como funciona ?

O processo físico de transmissão de energia elétrica sem a utilização de cabos é exatamente o mesmo realizado nas telecomunicações, com a única diferença de que o foco dos cientistas está na eficiência com que a energia é entregue. A eficiência pode ser entendida como a capacidade que o equipamento tem de converter a energia recebida, seja do tipo que for, em energia elétrica. Quanto mais energia for gerada na conversão, maior a eficiência.
Qualquer aparelho que possua uma antena — como rádios, antenas parabólicas, telefones celulares e outras engenhocas — recebe uma quantidade de energia, interpreta-a e transforma em dados que você visualiza na tela do monitor, televisão, etc. A transmissão de energia elétrica será muito semelhante, então imagine que daqui a pouco tempo, seu celular não precisará de bateria enquanto estiver ao alcance de uma antena. Outras maravilhas serão possíveis com a tecnologia, e estamos babando para que elas aconteçam.

O que já pode ser feito?

A Philips já possui vários produtos que aproveitam a tecnologia de energia elétrica sem fio para carregar a bateria dos aparelhos. Barbeadores, escovas de dente elétricas, e até massageadores íntimos já estão disponíveis com a nova tecnologia.

Os proprietários de consoles do Nintento Wii foram agraciados no ano passado com o lançamento de um carregador, fabricado pela Sanyo, que dispensa o contado com a bateria para carregá-la. Basta posicionar o Wii-mote sobre o carregador para que ele seja automaticamente recarregado.

De onde veio isso ?

A história da transmissão sem fio de energia elétrica é mais velha do que você pode imaginar. Já no Século 19, os estudos sobre a energia elétrica avançavam rapidamente e suas aplicações eram difundidas e ampliadas a diversos tipos de equipamento. Em 1894, ou seja, mais de cem anos atrás, nosso grande amigo Nikola Tesla conseguiu acender uma lâmpada sem o uso de qualquer cabo de energia, através de um processo chamado “indução eletrodinâmica”.

Creditos: Baixaki

Frederick dos S. Ferraz